TDR i Ronhill d.o.o. su sa kupcima potpisivali ugovore o isključivoj kupnji. Vijeće Agencije za zaštitu tržišnog natjecanja (AZTN) je priopćilo da je Adris grupa, odnosno Tvornica duhana Rovinj i s njome povezano društvo Ronhill d.o.o. u razdoblju od lipnja 1999. godine do listopada 2003. godine zloupotrebljavala svoj dominantan položaj na tržištu trgovine cigaretama te da su sa trgovcima sklapali zabranjene ugovore koji su imali obilježja ugovora o isključivoj kupnji. Kako stoji u priopćenju Agencije društvo Ronhill d.o.o. koje je imalo «visoko vladajući, gotovo monopolistički položaj u promatranom razdoblju» je nametnuo kupcima izuzetno visoke ciljne udjele, «te je istovremeno ugovorio i nagrade (bonus) za slučaj ispunjenja ciljnog udjela te kazne (malus), za slučaj neispunjenja utvrđenog ciljnog udjela.»
TDR i Ronhill d.o.o. koji su tada bili jedini proizvođač cigareta na teritoriju RH i gotovo jedini dobavljač cigareta na hrvatskom tržištu su rečenim ugovorima «kako zbog navika potrošača koji preferiraju brandove cigareta tog poduzetnika, tako i radi vrlo malog broja uvoznika cigareta, vezali [..] kupce za sebe, ne ostavljajući im pritom mogućnost izbora drugih dobavljača cigareta, te time stvorili prepreke pristupu mjerodavnom tržištu distribucije cigareat na teritoriju Republike Hrvatske za sve stvarne ili potencijalne konkurente.»
Vijeće Agencije je po službenoj dužnosti pokrenulo i postupak utvrđivanja «zlouporabe vladajućeg položaja sklapanjem zabranjenih sporazuma protiv Adris grupe d.d. i s njome povezanih poduzetnika za razdoblje od 1. listopada 2003. do danas», dodaje se u priopćenju AZTN. Naime, postupanje ovih poduzetnika nakon 1. listopada 2003. Agencija će ocjenjivati sukladno odredbama važećeg Zakona o zaštiti tržišnog natjecanja koji je na snagu stupio početkom listopada 2003. godine.
O eventualnoj kazni za Adris grupu sada će odlučivati prekršajni sud kod kojeg, prema važećim zakonima, Agencija mora pokrenuti postupak. Kuriozitet je da se prekršajni sud u odlučivanju o kažnjavanju za ovakve prekršaje, koji se u razvijenim državama tržišnog gospodarstva kažnjavaju drastičnim iznosima, vodi prekršajnim zakonima, a ne zakonima koji uređuju tržišno natjecanje. Pojednostavljeno, Adris bi, ako prekršajni sud odluči da treba platiti kaznu, mogao platiti kaznu koja je ekvivalent kazni za prekoračenje brzine automobilom ili sličnu. Čak i u slučaju visoke kazne Adris se ima pravo žaliti.
Uz to, Adris ima pravo na upravnom sudu pokrenuti postupak kojim može pobijati rješenje Agencije.

izvor: www.bankamagazine.hr