Hanfa je Business.hr-u u srijedu poslala reagiranje na tekst "Mol Hanfi: Ne znate ni dopis poslati" te na komentar "Antu na kurs Mađarima".

Kako tvrde u Hanfi, u navedenim tekstovima nalazi se niz netočnih informacija kojima se dovodi u pitanje njihov ugled, stručnost i vjerodostojnost, a kojima se čitateljima dnevnika i sveukupnoj javnosti daje ne samo pogrešna slika o postupanju Agencije tijekom nadzora trgovanjem dionica izdavatelja Ina - Industrija nafte d.d., već se implicira i nedostatak neovisnosti Agencije tijekom obavljanja aktivnosti iz njezina djelokruga i nadležnosti.

Izjave i impliciranje da Agencija ne poštuje odredbe Zakona o upravnom postupku su netočne i Agencija ih smatra zlonamjernim provociranjem. Da nije riječ o upravnom postupku, lako se može vidjeti iz same oznake klase na predmetnom dopisu, a s obzirom na to da je ovdje riječ o poznavanju osnova uredskog poslovanja, začuđuje kako navedeno nije poznato i odvjetničkom društvu Žurić i partneri kao opunomoćeniku Mola, kao i samom Molu. Agencija smatra kako je riječ o namjernom i malicioznom pokušaju diskreditacije Agencije. Naime, Martina Prpić, odvjetnica koja je Agenciji uputila podnesak kojim se Agencija obavještava da je odvjetničko društvo Žurić i partneri opunomoćenik društva Mol, navela je u svom obraćanju Agenciji 9. svibnja 2011. neistine kojima se pokušava ugroziti integritet i dovesti u pitanje stručnost Agencije.

Dopis koji je 31. ožujka 2011. upućen društvu Mol, a kojeg je Mol zaprimilo 4. travnja 2011., ima pečat Agencije, ispisan je na memorandumu Agencije i potpisao ga je član Uprave Agencije. Kako je Mol odlučilo javno objaviti sadržaj svog odgovora Agenciji, čudi kako se nije odlučio i na javnu objavu samog dopisa koji mu je upućen.

Napominjemo kako se Mol na dopis nije očitovao do 29. travnja 2011., što je i bio razlog suspenzije trgovanja dionicom Ine 29. travnja 2011. Agencija je zaprimila dopis odvjetničkog društva Žurić i partneri s dostavljenom punomoći izdanom 28. travnja 2011.

Društvu Žurić i partneri Agencija je 2. svibnja 2011. uputila dopis ispisan na memorandumu Agencije i sa žigom Agencije, a u prilogu samog dopisa dostavljena je kopija dopisa koji je 31. ožujka 2011. upućen Molu. Kako je originalan dopis upućen Molu, Agencija nije bila u mogućnosti original dostaviti odvjetničkom društvu Žurić i partneri.

Iz navedenog je, među ostalim, razvidno i da društvo Mol nije reagiralo na dopis Agencije u razdoblju od 24 dana, a nije ni razumljivo zašto sam Mol nije uputio original dopisa svom opunomoćeniku.

Spominjanje Agencije u kontekstu „curenja" povjerljivih informacija je neutemeljeno i nema nikakve podloge u stvarnim činjenicama. Agencija napominje kako je radi zaštite svoje nadležnosti, ali i utvrđivanja odgovornosti onih koji su ugrozili područje rada i odgovornosti Agencije, pred nadležnim tijelima podnijela kaznenu prijavu.

Impliciranje pasivnosti i nedostatka neovisnosti Agencije, „dovođenja u pitanje ozbiljnosti Hanfe" i otvoreno optuživanje Agencije za nekompetentnost, što se spominje u tekstu „Antu na kurs Mađarima" autora Josipa Jagića, Agencija smatra podcjenjivačkim i tendencioznim navodima s ciljem pokušaja narušavanja ugleda Agencije.

Ovdje napominjemo i da se Business.hr nije obratio Agenciji kako bi provjerio točnost navoda na koje se poziva u navedenim tekstovima.

Agencija je mišljenja kako su navedeni tekstovi, koji nemaju podlogu u činjenicama već su rezultat osobnih stavova autora teksta, usmjereni isključivo na stvaranje negativne slike o Agenciji i njezinim aktivnostima. S takvim klevetničkim napisima, zlobnim interpretacijama i uvredama izrečenim na račun Agencije, Agencija će se baviti u posebnom postupku, stoji u Hanfinoj objavi.